Ex meis cogitationibus ...

Yop à tous mes rares, très rares, extrêmement rarissimes lecteurs.
Ce soir, je ne suis pas réellement inspiré à raconter une histoire, à faire des images ou autre. Comme très souvent, en fait. Trop souvent…
Non, en fait, je suis d’humeur à poser des questions existentielles, enfin non, des questions, une en particulier qui me tracasse depuis là tantôt.

J’ai lu hier soir, gros moment d’ennui, en faisant une recherche sur un des seuls trucs que j’aime bien, une phrase qui m’a… comment dire ? « frappé » ?

Dans un amour matériel, ou maternel, etc., on aime la chose pour ce qu’elle nous APPORTE.
Je cite de Wikipedia : « « Aimer » ne serait autre qu'une façon inconsciente d'avouer sa propre impuissance à l'autonomie pour un besoin particulier à un moment donné. Besoin d’aimer ou besoin de se sentir aimé ne serait autre qu'un besoin égoïste, qu'une attente de la personne qui pourrait combler les ‘manques’ immatériels ou matériels que nous ne serions pas capables de satisfaire par nous-mêmes. »


Pour l’instant, que l’article ait été retouché par un gros noob ou pas, je suis d’accord, quoique pas partout. D’accord, si on aime qqch, c’est qu’on s’y attache (ou pas ? pas toujours, je dirais), c’est dire qu’on est impuissant face à qqch, qu’on a besoin de qqch. Égoïste, ça dépend je trouve… vouloir le bien seulement pour soi, ok, c’est égoïste, mais si c’est juste le bien pour l’autre quand on refuse de faire qqch pour un autre, c’est une « violence contre soi », comme dirait la prof de morale. Et si on aime pour remplir un manque à soi ET à l’autre, c’est tjrs aussi égoïste ? Je sais pas… si je peux combler qqn d’autre et que l’autre peut me combler aussi, c’est parfait, je trouve… anyway.

Puis, plus loin, quand je pense que c’est compris dans tout ça… :


« Dans ce type de situation, « aimer » ou dire « je suis amoureux(se) », serait une façon inconsciente de dire : « j’espère que la personne pour laquelle j’éprouve des sentiments amoureux m’apportera les choses que j’attends d’elle ». Tant que l’on sent chez la personne aimée la présence des choses que l’on attend d’elle, le sentiment perdure, mais si la personne aimée perd ou ne dispose pas d’une partie de ce que l’autre attend, le sentiment d’amour s’estompe ou s’éteint. Lorsque ce sentiment s’estompe, il n’est pas rare d’entendre : « Nos deux chemins se sont séparés » car « mes besoins ont changés », « nous n’avons pas suivi la même route », etc. À ce moment, la personne qui se sent « en danger » peut être sujette à des crises d'anxiété. La personne quittée peut y être plus ou moins indifférente ; si tel n’est pas le cas celui qui est « abandonné » aura probablement un sentiment de tristesse, de jalousie, de colère ou même de haine… »


Si je sais encore bien lire et que mon cerveau n’est pas complètement ramolli, je comprends ce qu’il dit.
« Être amoureux » veut dire qu’on attend quelque chose de quelqu’un en particulier… et cet « amour » continue tant qu’on attendra qqch de l’autre. D’accord… Mais alors, pourquoi est-ce qu’on attend souvent quelque chose de quelqu’un ? On va pas me sortir qu’on peut aimer plusieurs personnes, voire des dizaines, juste comme ça ? alors qu’il n’y a pas réellement d’attirance ? Soit, si l’on n’obtient pas ce qu’on veut de l’autre… le sentiment s’estompe. Donc si on ressent toujours quelque chose, que ce soit un tantinet d’amour quel qu’il soit, ça veut dire qu’on attend toujours quelque chose de l’autre ? Et la haine, qui est un peu son contraire (c’est comme les maths : -1 est le négatif de 1 ; le vrai contraire de « haine » c’est « compassion, nan ?) ? Si je cherche ne fût-ce qu’un rien de contact avec une vieille connaissance, ou une ex, dont on est « séparé » depuis longtemps, on aime tjrs ça veut dire ? Et l’amitié, c’est quoi ? D’accord, dans les amitiés « fille-garçon » (ou « garçon-garçon » ou « fille-fille », ne soyons pas homophobe ?), il y aura tjrs l’un qui aimera l’autre plus que l’autre (selon mon Némé), alors qu’est-ce que c’est, l’amour « amoureux » ?
Soit, passons à la suite. C’est vrai qu’il n’est pas rare d’entendre les excuses bidons genre « on est plus sur la même longueur d’ondes », ou « c’est comme ça, », « je t’aime plus ! » sans argumentation… on va pas s’éterniser dessus. Quant aux « conséquences » de cette séparation… j’me demande pourquoi j’arrive pas à leur en vouloir, malgré tout ce mal « causé »… et pourtant, il y en a qui font des coups bien pire à qui on peut toujours en vouloir, et pourtant encore « bien aimer »… compliqué, tout ça…

Conclusion : Quelle différence faut-il faire entre s’attacher, aimer, et attendre quelque chose des autres ? Compliqué, hein…

Damien, il serait temps d’arrêter de te poser des questions inutiles, ça t’apportera quoi de continuer comme ça ? Tu n’obtiendras pas ce que tu veux, si tu sais ce que c’est, en te questionnant ou en te plaignant…

Prochain article probable : Mon analyse de l’histoire de Médée, faite sur feuille d’interro. xD
Par contre, il faudra bien sûr que je la récupère... j'me demande ce que dira la prof: "Damien, t'es un psychopathe !", "Damien, je suis pas d'accord !", "Damien, es-tu fou ?", j'en passe... qui sait ! xD
Je rajouterai encore un peu, ça va finir par péter mon clavier de taper de tout gros pavés…

Remarque finale: Pour ceux qui disent ou pensent: "ui mé wikipédia c pa fiabl ololz mdr xdddddddd kr tt lmnd pe changé lé artik looooooooool" --> J'vous ai rien demandé, pas contents? rentrez chez vot' mère à chialer dans leurs jupons... --'

Damien.